Por Observatorium Ambiental
Colombia ha intensificado su posicionamiento internacional como referente latinoamericano en transición energética, promoviendo una matriz menos dependiente de combustibles fósiles y más alineada con compromisos climáticos globales. El liderazgo del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible en escenarios multilaterales ha buscado proyectar al país como actor estratégico en la descarbonización progresiva de su economía, especialmente de cara a la COP30 y a la agenda climática que se consolidará en 2026.
Sin embargo, más allá del discurso nacional, la realidad energética regional presenta matices técnicos que requieren análisis diferenciado. En Santander, la estructura de generación eléctrica mantiene una fuerte dependencia de la hidroenergía, particularmente del complejo hidroeléctrico del río Sogamoso operado por ISAGEN y de sistemas asociados a cuencas estratégicas que abastecen el área metropolitana de Bucaramanga. Esta condición, aunque coherente con una matriz baja en emisiones, introduce vulnerabilidades asociadas a la variabilidad climática.
La generación hidroeléctrica depende directamente de la disponibilidad hídrica. En escenarios de lluvias intensas, los embalses pueden enfrentar aumentos súbitos de caudal que obligan a maniobras operativas de control y vertimiento. Por el contrario, en periodos de déficit prolongado de precipitaciones —frecuentes bajo fenómenos como El Niño— la reducción de niveles útiles compromete la capacidad de generación y presiona el sistema energético nacional.
Municipios como Lebrija y Girón, con dinámicas de expansión urbana e industrial, incrementan la demanda energética en un contexto donde la oferta regional depende en gran medida de condiciones hidrometeorológicas. La ausencia de una diversificación robusta en fuentes solares, biomasa o almacenamiento energético podría amplificar riesgos ante eventos climáticos extremos.
De acuerdo con análisis del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, la región andina presenta tendencias de mayor intensidad en eventos extremos de precipitación y variabilidad interanual más marcada. Este comportamiento afecta directamente las cuencas abastecedoras y exige incorporar criterios de resiliencia climática en la planificación energética territorial.
Desde un enfoque técnico, la transición energética efectiva no se limita a reducir emisiones; implica garantizar estabilidad, seguridad y redundancia del sistema. La generación distribuida mediante paneles solares en edificaciones públicas, industrias y viviendas puede disminuir la presión sobre embalses. Asimismo, la integración de microrredes y sistemas híbridos permitiría mayor flexibilidad ante fluctuaciones en la oferta hídrica.
La discusión en Santander no debe centrarse únicamente en si la energía es “limpia”, sino en si es resiliente. La hidroenergía ha sido históricamente un pilar del desarrollo regional, pero el cambio climático introduce nuevas variables que obligan a repensar su predominancia estructural. Diversificar no significa reemplazar, sino complementar estratégicamente.
La planificación energética departamental requiere articulación entre autoridades ambientales, sector eléctrico y gobiernos locales para diseñar escenarios prospectivos que integren riesgo climático, crecimiento demográfico y metas de descarbonización. La anticipación técnica resulta más eficiente que la reacción ante crisis de generación o incrementos tarifarios derivados de contingencias hidrológicas.
Santander se encuentra en una coyuntura decisiva: consolidar un modelo energético diversificado y climáticamente adaptado o mantener una dependencia que puede volverse frágil ante la incertidumbre atmosférica creciente. La transición energética, en clave regional, no es únicamente una meta ambiental; es una estrategia de gestión del riesgo y competitividad territorial.
.png){kind=logo}
.jpeg)
